史记也分为很多个版本

　　也是直捣黄龙的龙城？

　　怎么就成了草字头的茏了呢？

　　难道咱误会那帮儒家了？

　　朱允炆则是暗暗咒骂：

　　“一定是有刁民想要污蔑我们儒家圣贤！”

　　......................................................................

　　陈勇这个时候必须告诉大家一个残酷的真相。

　　【为什么很多人看史书都看不明白。】

　　【那你就不知道，史记也分为很多版本的！】

　　【为什么有的人看的史记中，这个龙城是真龙天子的龙城？】

　　【那就是因为你看到的史记的版本是唐朝以后的！】

　　【在唐朝李二凤时期，有人集中篡改了史记上面的所有的文字。】

　　【其中就是把司马迁特意标注写的茏城的茏，写成了你们认知中的真龙天子的龙城。】

　　【为的就是混淆这个事件，曲解司马迁的本意。】

　　【因为司马迁可以用一个字揭露汉朝最不为人知的真相。】

　　【而唐朝的儒家人也可以用一个字就改写史书，愚君愚民。】

　　【这就是为什么很多人批判唐朝改史的原因！】

　　【这一帮人不但是要修改隋朝和唐朝的一部分历史描述。】

　　【他们丧心病狂的竟然修改了唐朝以前的正史！】

　　【这一帮人不被骂，那才叫见了鬼了！】

　　【历史系的学生，见到他们真想问候他们的十八辈祖宗。】

　　【就是因为这帮混蛋这么干，导致了历史系学生在翻看资料查找资料中的工作量，那是呈几何级增加啊！】

　　【因为历史中的不同版本中的东西，那差别可不是一点两点。】

　　【一个字的改动，就能让意思完全相反，要是一段话呢？】

　　【甚至是一个章节呢？】

　　【真就是日了狗了。】

　　【你可以看看史记最早的版本。】

　　【在史记唐朝以前的版本中。】

　　【史记绝对是写的是茏城。】

　　【是草字头的茏！】

　　（我靠，我只能说这事儿很儒家！）

　　（我现在总算知道了朱熹那篡改孔孟原本的毛病从哪儿继承来的，敢情就是唐朝这帮儒家干的？）

　　（谁tnd给我说，唐朝的儒家比宋朝的儒家高尚，你站出来我绝对不说你！）

　　（我记得博主之前就说过，唐宋儒家是一个德行，我还总以为博主是口误，在我的印象中，宋朝的儒家才是真正的无耻，是疯狂改史的罪魁祸首，敢情他们祖传技能是从唐朝那里就遗传过来的？）

　　（怎么说呢，我竟然一点都不意外！这大概就是习惯了。）

　　（这一下我终于明白了，我印象中的唐朝为什么跟专业学者中的唐朝有差距了，原来就在于这帮儒家人对自己辉煌事迹的阐述上，专业学者可能是不会完全采信的，毕竟他们很清楚唐朝儒家写史书的德行！）

　　（只能说，我家二凤被这帮人的风评给连累了。）

　　......................................................

　　ps:

　　先说第一个问题，史记汉书历史版本的问题。

　　最大的分水岭，就是唐之前的版本和唐之后的。

　　唐朝就是第一次大规模的修改史书原文的时期。

　　当然，第二次大规模就是宋朝了。

　　你们看到的版本问题，就是唐宋干的事情。

　　所以，唐宋儒家，是需要连着看的，一个是始作俑者，一个是发扬光大，都是儒家学术糟粕的集中爆发期。

　　下一章，咱们说说通假字的问题。

　　求粗更，求免费的用爱发