唐太宗时期，中央集权其实很糟糕

【我知道，当我说汉高祖刘邦的中央集权是高过汉文帝，甚至远远高过唐太宗李二凤的时候，】

　　【很多人都是一脸懵逼的，他们一定会说，这是扯淡！】

　　【郡国并行制度的中央集权，怎么可能会高过使用三省六部制的唐太宗呢？】

　　【难道说秦始皇的制度，还不如汉高祖拼接的制度吗？】

　　【这里很多人就犯了一个常识性的错误！】

　　【秦始皇的制度，那确实要比汉高祖刘邦那种拼接的制度，高明很多倍！】

　　【但一个皇帝的中央集权，并不是由他使用的制度所决定的！】

　　【一个制度是能够决定一个皇帝中央集权的上限有多高！】

　　【也就是说比如周宣王这样厉害的君王，他如果使用的是姬周的分封制度，和秦始皇的中央集权大一统的制度，】

　　【那么使用秦始皇的这种制度，周宣王的中央集权会高很多倍！】

　　【这就叫制度决定上限！】

　　【那么中央集权的下限该怎么来决定呢？】

　　【是由个人能力来决定的！】

　　【举个很简单的例子。】

　　【崇祯大家应该都不陌生吧？】

　　【崇祯使用的是什么制度呢？】

　　【他使用的就是秦始皇所创立的中央集权大一统制度。】

　　【而且崇祯使用的还是秦始皇这个制度的最高版本！】

　　【按理说，他的中央集权应该是最高的！】

　　【但很可惜的是，崇祯的个人能力太拉垮了。】

　　【所以他使用这个制度的结果就是，他可能是炎黄所有皇帝中，中央集权最差劲的那几个皇帝之一。】

　　【能绝对在中央集权这个维度比他更拉垮的，估计只有咱大清的那一两位了！】

　　【这次你们明白了，一个君王的个人能力有多重要了吧？】

　　【能力是可以拉高一个制度的上限，也可以拉低一个制度的下限！】

　　【而汉高祖刘邦就是用自己卓越的个人能力，把这个拼接起来的制度拔高了它的上限！】