秦始皇真的虐民了吗？

南宋，

　　朱熹捋着胡须，皱眉看着对姬仇的评价。

　　总感觉这里面有问题。

　　“官爵分离，重官轻爵，老夫以为是不对的，晋文侯姬仇的变法，根本没有指明后来的变法方向，起码军功农爵制度就不是选用这样的思路。”

　　“军功农爵制度，一听名字，就是重爵轻官，并且并不是官爵分离，比如商鞅的大良造，左庶长，都是爵位啊！”

　　他终于找到了博主的错漏，感觉神清气爽。

　　这么久没有开口说话，这次不得好好露个脸。

　　于是，就发起了弹幕。

　　同僚们纷纷赞叹，还是朱熹老夫子厉害。

　　...........

　　大明，

　　崇祯挠着脑袋。

　　他也想到了军功农爵制度。

　　这个制度太有名了。

　　“难道这个不是官爵同源，重爵轻官的制度吗？”

　　我又又又错了？

　　他没有怀疑博主，因为他觉得自己不配。

　　..........

　　春秋，

　　当姬仇看到了朱熹的弹幕质疑。

　　他撇了撇嘴。

　　“这人一看就是脑子有问题，我甚至不用看内容，就知道后世这个军功农爵制度的改革方向，必须是官爵分离，必须是重官轻爵的制度。”

　　“连这个都看不透，还治国，回家去玩泥巴吧！”

　　怪不得以后晋国能完蛋，被嬴秦一统天下，这种水平，真是没眼看。

　　..........

　　.....

　　（博主，你说的跟历史不一样啊，二十等军功农爵制度就是反其道而行之，你怎么解释？）

　　（对，这根本就看不出官爵分离，看不出重官轻爵啊！）

　　陈勇扶额，他很无奈。

　　有的人啊，连二十等军功农爵制度都不清楚，甚至，连内容都没有看过，连人家大秦的改革方向都不明白，是怎么有脸批判秦始皇和商鞅的呢。

　　甚至还说秦始皇的二十等军功农爵制度是秦朝灭亡的主要原因，这些人啊，真就是抛开事实谈结论。

　　【我只能说一句，厉害的人，甚至都不用看内容，只看名字，就知道你这绝对是官爵分离的制度，而且还是重官轻爵的改革，